Mario A. Pinz�n-Camargo

Grupos de investigación

• �PERA

Líneas de investigación

• Desarrollo Sostenible y Territorial
• Administraci�n P�blica, Pol�ticas P�blicas y Gobernanza

Mi investigaci�n se centra en el estudio de los actores, sus roles, y su participaci�n en procesos de transformaci�n y construcci�n de caminos alternativos de desarrollo en los Sures Globales. Este inter�s surge de la necesidad de enteder c�mo se construyen las transformaciones o transiciones justas hacia la sostenibilidad desde una lectura menos abstracta. Esto implica considerar que nociones como reg�menes sociot�cnicos, paisaje, o nichos, pueden tener una mejor explicaci�n si nos concentramos en entender el papel que desempe�an los actores que intervienen, interfieren, apoyan, median, entre otras acciones y estrategias, en la construcci�n de caminos transformativos. Desde el punto de vista te�rico, el estudio de estas preocupaciones se enmarca en el di�logo entre los estudios de transiciones justas hacia la sostenibilidad, emprendimiento institucional, teor�a de la dependencia y la creaci�n de trayectorias, la innovaci�n inclusiva, y la gobernanza del conocimiento y la innovaci�n.

En este contexto, surgen oportunidades de investigaci�n relacionadas con:

1. Documentaci�n de casos sobre procesos de innovaci�n inclusiva, los roles de los actores involucrados y sus pr�cticas en la construcci�n de caminos transformativos, por ejemplo, pensando en el papel de los emprendedores institucionales.
2. El desarrollo de instrumentos y m�tricas que permitan hacer un mejor seguimiento a los procesos de innovaci�n inclusiva desde sus diferentes dimensiones de estudio.
3. Indagaci�n por m�tricas alternativas para dar cuenta de la participaci�n de conocimientos tradicionales, ancestrales, y en general no convencionales en la construcci�n de alternativas de desarrollo.
4. La construcci�n de tipolog�as que permitan una mejor comprensi�n y estudio sistem�tico de la innovaci�n inclusiva y sus diferentes formas de incentivarse y producirse.
5. La conceptualizaci�n de la innovaci�n inclusiva como una alternativa para atender las preocupaciones de la sociedad, dejando de lado la idea de �marginalidad� que caracteriza la definici�n de este t�rmino.
6. El an�lisis del papel que pueden desempe�ar las iniciativas de innovaci�n inclusiva en la re/construcci�n de capital social.
7. La identificaci�n de limitaciones y oportunidades en el uso del heur�stico de construcci�n de caminos transformativos (Pinz�n-Camargo et al. 2019) en diferentes contextos.
8. El estudio te�rico-pr�ctico entre las teor�as de emprendimiento institucional (Battilana, Leca, & Boxenbaum, 2009) y el emprendimiento de pol�tica p�blica (Mintrom & Norman, 2009; Mintrom, 2020), con el prop�sito de identificar similitudes, diferencias.
9. Comprensi�n del papel de los emprendedores institucionales y otros agentes en la construcci�n de nichos sociot�cnicos. En este caso, sugiero un posible v�nculo entre los estudios de administraci�n de nichos (Kemp, Rip, & Schot, 2001) y la teor�a del emprendimiento institucional.
10. El papel de los actores, sus estrategias y acciones para el manejo de presiones externas que pueden afectar sus nichos sociot�cnicos.
11. Las posibles relaciones entre los emprendedores institucionales, sus aliados, sus roles, y la noci�n de capital social, y la construcci�n de Sistemas Regionales de Innovaci�n.
12. El estudio de cualidades como la confianza, la empat�a, o el �toque humano� de los actores que intervienen en los procesos de construcci�n de caminos transformativos, y su papel en el ensamblaje de actores compuestos.
13. La identificaci�n de motivaciones que pueden explicar el inicio de procesos de emprendimiento institucional.
14. La comprensi�n del papel de los actores que intervienen en la construcci�n de caminos transformativos desde un enfoque de g�nero.