Centro de estudios: “Alcances de la sentencia T – 733 de 2017 – Caso Cerromatoso”

Fecha: 9 de octubre de 2018

Hora: 7:00 am - 9:30 am

Lugar: H 202

Desde esta sentencia, el Departamento de Derecho Económico analizará sus alcances y su estado actual.

En la Sentencia T-333 de 2017 la Corte Constitucional ordena el trámite de una nueva licencia ambiental y el inicio de una consulta previa con las comunidades ubicadas en el área de influencia de Cerromatoso, con fundamento en una causa probable: “…en el caso concreto existe una causalidad adecuada y altamente probable entre las actividades de Cerro Matoso S.A. y las afectaciones al medio ambiente y a la salud de las comunidades que habitan en cercanías de su complejo minero…”.

La Corte consideró la aplicación de los principios de precaución y previsión en el contexto de incertidumbre y la necesidad de soporte científico en su apreciación. Igualmente, retomó la protección del derecho a la consulta previa con las comunidades afectadas y la estrecha relación de la protección del medio ambiente con la salud e integridad de las personas, razón por la cual representa un bien jurídico que reviste una triple dimensión: (i) principio que irradia todo el ordenamiento jurídico; (ii) derecho constitucional fundamental y colectivo y (iii) obligación de salvaguarda en cabeza de las autoridades, la sociedad y los particulares.

Los conferencistas invitados serán:

  • María Isabel Troncoso Buitrago, docente investigador Departamento de Derecho Civil
  • Andrés Mauricio Briceño Chaves, docente investigador Departamento de Derecho del Medio Ambiente
  • Daniel Monroy Cely, docente investigador Departamento de Derecho Económico.

Moderador:

Carlos German Caycedo, docente investigador Departamento de Derecho Económico.

 

Centre d’études : « Conséquences de la sentence T – 733 de 2017 – Cas Cerromatoso »

Fecha: 9 de octubre de 2018

Hora: 7:00 am - 9:30 am

Lugar: H 202

Dans la Sentence T-333 de 2017 la Cour Constitutionnelle donne l’ordre d’entreprendre les démarches nécessaires pour obtenir un nouveau permis environnemental et commencer une consultation préalable auprès des communautés qui se trouvent dans la région d’influence de Cerromatoso, en partant d’une cause probable :

« …dans ce cas particulier, il existe une cause appropriée et fortement probable dans les activités de Cerro Matoso S.A. et les affectations à l’environnement et à la santé des communautés qui habitent près du centre minier… ».

La Cour a estimé nécessaire l’application des principes de précaution dans le contexte d’incertitude et une appréciation avec du support scientifique. Également, elle a réaffirmé la protection du droit à la consultation préalable auprès des communautés touchées et traite l’étroite relation de la protection de l’environnement avec la santé et l’intégrité des personnes, raison pour laquelle il s’agit d’un bien juridique qui comprend trois dimensions : (i) principe qui guide l’ordonnancement juridique ; (ii) droit constitutionnel fondamental et collectif et (iii) obligation de protection de la part des autorités, de la société et des particuliers.

Les conférenciers invités sont :

  • Maria Isabel Troncoso Buitrago, enseignant-chercheur Département de Droit Civil
  • Andrés Mauricio Briceño Chaves, enseignant-chercheur Département de Droit de lÂ’Environnement
  • Daniel Monroy Cely, enseignant-chercheur Département de Droit Économique

Modérateur :

Carlos German Caycedo, enseignant-chercheur Département de Droit Économique

 

 

Chat

Loading gif