Anlisis de la Justicia Transicional colombiana

El Seminario, que fue organizado por el Centro de Investigacin en Filosofa y Derecho de la Universidad Externado de Colombia, el Instituto Max Planck para el Derecho Penal Extranjero e Internacional y la Universidad EAFIT, cont con importantes juristas alemanes y de nuestra Casa de Estudios.

Con la presencia de conferencistas como Ulfrid Neumann, profesor de la Universidad Johann Wolfgang Goethe, Frankfurt; James Kirkpatrick Stewart, fiscal adjunto de la Corte Penal Internacional desde 2012; Yesid Reyes, Doctor en Derecho de la Universidad Autnoma de Madrid y Director del Centro de Investigación en Filosofía y Derecho de la Universidad Externado de Colombia; Carmen Eloísa Ruiz, Doctora en Derecho de la Universidad Externado de Colombia, entre otros, se desarrolló en los nuevos edificios del Externado el “VIII Seminario Internacional sobre Filosofía y Derecho Contemporáneo: ‘Justicia transicional. El modelo colombiano’”.

Uno de los temas de mayor debate fue expuesto por Ulfrid Neumann, uno de los invitados más laureados del Seminario y quien actualmente es presidente de la Fundación Gustav Radbruch y miembro de la Asociación Internacional de Filosofía Legal y Social (Alemania); Neumann se refirió a la responsabilidad de un superior en casos de lesa humanidad y cómo se asumió esta problemática en el Acuerdo de Paz firmado por las Farc y el Gobierno Nacional.

El docente habló sobre lo estipulado en nuestro país y lo comparó con el Derecho alemán. La llamada teoría de la responsabilidad del superior establecida en el caso colombiano, fue uno de los temas más debatidos en el Congreso. Se determinó que la responsabilidad del mando no se podrá fundar exclusivamente en el rango, la jerarquía o el ámbito de jurisdicción, sino en el control efectivo de la respectiva conducta y en el conocimiento basado en la información disponible; mientras que en Alemania se dice que un superior también será castigado por el ‘maltrato’ cometido por un subordinado, cuando lo impulse a llevar a cabo un acto de maltrato.

Por su parte, el exministro de Justicia Yesid Reyes destacó los aspectos más importantes de la JEP y señaló cómo el deber de aportar verdad no significa la obligación de aceptar responsabilidades; estableció que dentro de los principios orientadores de la Jurisdicción se incluye el de favorabilidad y puso de presente cómo cuando un testigo declare en la JEP a cambio de beneficios procesales o punitivos, el valor probatorio de su testimonio estará supeditado a que sea corroborado por otros medios de prueba, entre otros.

Además de analizar las características estructurales de estas nociones generales, pero fundamentales para entender el proceso de paz en Colombia, durante el Seminario se abordaron también temas puntuales del Acuerdo, como los nuevos desarrollos que, a nivel internacional, comienzan a configurar un “Derecho de la Seguridad”.

 

Analyse de la Justice Transitionnelle colombienne

Au sminaire, organis par le Centre de Recherche en Philosophie et Droit de lUniversit Externado de Colombie, lInstitut Planck pour le Droit Pnal tranger et International et lUniversit EAFIT, ont particip dimportants juristes allemands et de notre Universit.

Avec la participation de divers confrenciers tels que : Ulfrid Neumann, professeur à l’Université Johann Wolfgang Goethe, Frankfurt ; James Kirkpatrick Stewart, procureur adjoint de la Cour Pénale Internationale depuis 2012 ; Yesid Reyes, docteur en Droit de l’Université Autonome de Madrid et directeur du Centre de Recherche en Philosophie et Droit de l’Université Externado de Colombie ; Carmen Eloisa Ruiz, docteur en Droit de l’Université Externado de Colombie, entre autres, s’est déroulée dans les nouveaux bâtiments de l’Externado la « VIIIème édition du Séminaire International de Philosophie et de Droit Contemporain : « Justice transitionnelle. Le modèle colombien ».

L’un des sujets les plus controversés a été exposé par Ulfrid Neumann, l’un des plus importants invités au Séminaire et actuellement président de la Fondation Gustav Radburch et membre de l’Association Internationale de Philosophie Légale et Sociale (Allemagne) ; M. Neumann a parlé de la responsabilité d’un supérieur hiérarchique dans des cas de crime de lèse humanité et comment cette problématique a été abordée dans l’Accord de Paix signé entre les FARC et le gouvernement national.

Le professeur a parlé de ce qui a été prévu dans notre pays et l’a comparé au Droit allemand. La théorie de la responsabilité du supérieur hiérarchique établie dans le cas colombien a été l’un des sujets les plus controversés au Congrès. On a établi que la responsabilité hiérarchique ne pourra pas se fonder exclusivement sur le rang, la hiérarchie ou le domaine de juridiction, mais sur le contrôle effectif du comportement respectif et les informations disponibles ; alors qu’en Allemagne, on dit qu’un supérieur hiérarchique sera aussi puni par les « mauvais traitements » d’un subordonné, lorsqu’il soit encouragé à commettre des sévices.

D’autre part, l’ancien ministre de la Justice, Yesid Reyes, a expliqué les plus importants aspects de la JEP et comment le devoir d’avouer la vérité n’est pas lié à l’obligation d’accepter des responsabilités ; il a souligné que parmi les principes qui orientent la Juridiction on retrouve celui de l’acceptation et a expliqué que quand un témoin déclare devant la JEP pour avoir des bénéfices en échange, la valeur probatoire de son témoignage dépendra d’autres types de preuves, entre autres.

En plus d’analyser les caractéristiques structurelles de ces notions générales, mais fondamentales pour comprendre le processus de paix en Colombie, pendant le Séminaire ont été abordés d’autres sujets concrets de l’Accord, tels que les nouveaux aspects qu’au niveau international commencent à configurer un « Droit à la sécurité ».