Morir con dignidad: un debate desde la jurisprudencia

El Centro de Estudios sobre Gentica y Derecho del Externado organiz una charla a cargo de la mdica Ana Isabel Gmez, doctora en Ciencias Jurdicas de la Pontificia Universidad Javeriana y Vicedecana de la Facultad de Medicina Universidad del Rosario.

Durante su intervencin la experta explicó que: “el derecho a morir con dignidad es una temática absolutamente relevante, no solo para los abogados o para los profesionales de la salud, sino para las personas en general, porque todos, en algún momento, vamos a tener que tomar ese tipo de decisiones en nuestra propia vida o en la vida de los que más amamos”.

Del mismo modo, la experta subrayó la importancia del debate en torno a este tema:

“estamos en un momento muy importante del derecho a morir con dignidad pues se ha dado una serie de sentencias en referencia a la eutanasia, no solo como tradicionalmente lo había planteado la jurisprudencia; mayores de 18 años, competentes, con alguna enfermedad terminal, sino también en menores de edad y en personas ´incompetentes’.”

Los participantes analizaron, en conjunto, casos jurídicamente complejos del Derecho a morir con dignidad.  Por ejemplo: un menor de edad, testigo de Jehová, que por su religión rechaza una transfusión de sangre, y cuyos padres, sin pertenecer a la misma religión, insisten en la operación necesaria para garantizar su vida. ¿Qué debe hacer el equipo médico? ¿Qué acciones jurídicas tiene el menor para proteger su decisión? ¿Qué acciones pueden emprender los padres?, fueron algunos de los interrogantes que los participantes buscaron responder.

Ana Isabel Gómez habló de varios conceptos jurídicos y médicos que existen en relación con el derecho a morir dignamente en Colombia. Por ejemplo, el concepto de rechazo terapéutico que es la negativa de un paciente a una acción médica que es útil desde el punto de vista Lex Artis (ejecución típica del acto médico).

Dentro de este tema tan debatido jurídica y moralmente se encuentran términos como: suicidio asistido, ortotanasia, distanasia, mistanasia, adistanasia, cuidado paliativo, sedación terminal, sedación paliativa y obstinación terapéutica, entre otros.

Por otro lado, la experta reiteró que “es un momento fundamental en el que se da un debate académico y social frente a qué punto vamos a llegar en la protección a morir con dignidad sin incurrir en la vulneración de otros derechos o en el homicidio eugenésico”.

Mourir dignement : un dbat du point de vue de la jurisprudence

Le Centre dtudes sur la Gntique et le Droit de lExternado a organis une confrence donne par le mdecin Ana Isabel Gomez, docteur en Sciences Juridiques de lUniversit Pontificale Javeriana et vice-doyenne de la Facult de Mdecine de lUniversit du Rosario.

Pendant son intervention, linvitée a expliqué que : « le droit à mourir dignement c’est une thématique très importante, non seulement pour les avocats ou les professionnels de la santé, mais aussi pour les personnes en général, car nous allons tous, à n’importe quel moment, devoir prendre ce genre de décisions dans notre vie et dans celle de nos proches ».

Également, elle a souligné l’importance du débat sur ce sujet : « nous sommes dans un moment très important du droit à mourir dignement car toute une série de sentences sur l’euthanasie a déjà été proférée, non seulement tel que c’est prévu par la jurisprudence : avoir plus de 18 ans et une maladie terminale, mais aussi pour des mineurs et des personnes « incompétentes » ».

Les participants ont analysé conjointement des cas juridiquement complexes du droit à mourir dignement. Par exemple : un mineur, témoin de Jéhovah, qui par religion refuse une transfusion de sang, et dont les parents, qui ne font pas partie de cette religion, insistent sur l’opération qu’il faut lui faire pour lui sauver la vie. Que doit faire l’équipe de médecins ? Quelles sont les actions juridiques du mineur pour protéger sa décision ? Que peuvent faire les parents ? ont été certaines des questions traitées pendant cet événement.

Ana Isabel Gonez a expliqué plusieurs concepts juridiques et médicaux liés au droit à mourir dignement en Colombie. Par exemple, le concept de refus thérapeutique lorsqu’un patient refuse une action médicale nécessaire du point de vue Lex Artis (exécution typique de l’acte médical).

Ce sujet polémique au niveau juridique et moral comprend des termes tels que : le suicide assisté, l’orthotanasie, la distanasie, la mistanasie, l’adistanasie, les soins palliatifs, la sédation terminale, la sédation palliative et l’obstination thérapeutique, entre autres.

D’autre part, l’expert a affirmé que « c’est un moment fondamental où il y a un débat académique et social sur jusqu’à quel point on va protéger le droit à mourir dignement sans s’exposer à violer d’autres droits ou à commettre un homicide eugénique ».